今夜巴黎4-0屠杀巴萨的比赛造成了不小的轰动，球迷们在口水轰炸巴萨的同时也对巴黎感到惊讶。虽然本场比赛巴萨表现出来的远不是最佳状态，但能够实现这样的大比分，从场面到数据上也完全碾压，大巴黎究竟发生了怎样的变化？

　　欧联杯三连冠的神帅埃梅里在赛季初被骂的体无完肤，大巴黎失去了他们在法甲的绝对统治力，虽然下半赛季状态回勇，但到现在还没填平上半赛季的大坑，目前仍排在积分榜第二。

　　联赛失常，欧冠爆种，大巴黎这样的表现让人想到伊布——得伊布者得联赛，失伊布者得欧冠。这是命吗，还是存在某种必然？

　　失去了伊布，巴黎确实在联赛中受挫。但本场比赛的巴黎颠覆了人们以往对这支球队的印象，进攻大开大合，节奏能快能慢，完全不是布兰科手下那个好像开老爷车的球队。大巴黎的变化当然主要是因为埃梅里顶替了布兰科主教练的位置，重新进行了调教。而如果伊布还在队中，巴黎面对这样的巴萨也许仍然会赢，但能打出今天的效果吗？

　　伊布纵横足坛，辗转豪门，不可谓平台不高，也从来没人质疑过他的能力。能成为联赛霸者是一个非常了不起的成就，从阿贾克斯时期算起，伊布只有两次让联赛冠军旁落。但在欧冠上，他最好的成绩就是在效力巴萨的2009-10赛季随队进入四强，而在前后两个赛季，巴萨都夺得了欧冠冠军。之前在离开国米后，蓝黑军团也马上夺得了欧冠冠军。“得伊布者得联赛”是对伊布的肯定，“失伊布者得欧冠”只是调侃，肯定不是卖了伊布就能拿欧冠，不过这句话隐含着“依赖伊布的球队难以拿到欧冠”的意味在。

　　伊布作为中锋，属于核心型的踢法，在单箭头盛行的今天，伊布被称为“自带体系”的球员。尤其是在AC米兰和巴黎时期，伊布个人作用最为突出。联赛中踢弱队，中场不用打的太过精细，直接找伊布就行。不管是伊布单干还是给队友做球，依靠他的战术都比较简单粗暴，几乎没有什么复杂的穿插跑位。这种打法在联赛中屡试不爽，毕竟伊布的能力摆在那，可以高出其他联赛对手一筹。但是欧冠对上强队，伊布在受限比较厉害的时候，球队很有可能就无法照常运转。

　　米兰和巴黎的“伊布依赖症”尤为明显，伊布带着诺切里诺、博阿滕都能在联赛中风生水起，一旦伊布不在或状态不佳，进攻火力也会随之下降。老马尔蒂尼也曾点评2008-09赛季的国米“在进攻中过于依赖伊布，导致球队打法没有成型。伊布得不到轮休的机会，疲惫作战也会影响状态。”那个赛季的国米缺少了之前与伊布搭档的克雷斯波、克鲁斯，虽然伊布自己的进球数较之前两个赛季又有了提升，但球队整体打的却变得艰难了。卖掉伊布换来埃托奥、米利托、斯内德、卢西奥、莫塔，让国米摆脱了伊布依赖症的同时丰富了战术。此外三冠王的头号功臣米利托虽然技术和单干能力不如伊布，但他的团队意识显然更出色，不仅作为桥头堡攻城拔寨，还能为队友提供足够的支持，甚至可以拉边。米利托对球队体系的贡献大于伊布，这是不争的事实。

　　而瓜迪奥拉的巴萨引进伊布的初衷，是丰富阵地战的打法，希望伊布能成为禁区支点，可他却喜欢在禁区外拿球。他的性格因素导致了他战术执行力的不足，这也加剧了与瓜迪奥拉的分歧。前巴萨市场和媒体副主席近日在接受采访时也表示伊布占据了梅西的空间，两人存在着小摩擦。那时心高气傲的伊布，是不愿为其他人牺牲自己的空间和自由的。与其他球队不同，巴萨没有围绕伊布建立体系，而是让伊布去适应球队的体系，最终伊布被称为巴萨的最大水货，他的表现没能值回那么高身价。

　　伊布给人留下欧冠软脚印象，主要是因为在淘汰赛阶段的亮点实在不多，小组赛他依然能刷进球，一到了淘汰赛碰上强力的对手，伊布几乎无从发挥。如果搜寻一下，2009-10赛季八分之一决赛首回合客场攻进两球助巴萨战平阿森纳算是一次，2013-14赛季八分之一决赛3分钟2球4-0大胜勒沃库森算是一次，2012-13赛季四分之一决赛面对巴萨，助攻帕斯托雷进球1-1战平对手也算是1次。其他的好像就没什么了。

　　有人说，那2014-15赛季四分之一决赛巴黎主场1-3输给巴萨的那场比赛伊布也没有在场，巴黎还不是被巴萨按着摩擦了？但别忘了，他一场不在，和一个赛季不在的区别是很大的。那时的巴黎围绕伊布来踢，基本没有其他预案，失去伊布后的不知所措正是“伊布依赖症”的佐证。这赛季的巴黎也是在半程过后才刚刚适应了没有伊布的日子，重新回到胜利轨道上的。

　　现在的伊布状态火热，正试图带领曼联重振，但这同时也是隐患。伊布可以进球，可以帮助球队建立起一个体系，可他已经35岁了，不知何时会走，何时会状态低迷。一旦曼联也患上了“伊布依赖症”，当伊布离开的时候，是不是又要重新确立体系？对于急于重建的曼联来说，还折腾的起吗？如何让伊布发挥作用，又不让球队依赖上他，就要看穆里尼奥的处理了。

　　（简浅）